Feminismo x Aborto
Estava lendo uns artigos sobre feminismo na internet e achei uma citação de uma feminista das antigas (Alice Paul) que dizia: "o aborto é a máxima exploração das mulheres".
Fiquei confusa, pois as feministas são conhecidas por defender o direito das mulheres de abortar, e resolvi pesquisar para entender essa questão.
até algumas décadas atrás, as mulheres não podiam ser mães solteiras por causa da repressão da sociedade, e eram obrigadas a abortar clandestinamente para que sua família não descobrisse e a condenassem, espancasse, expulsassem de casa, etc. então as feministas, quando da revolução sexual, lutaram para dar às mulheres o direito de serem mães solteiras, usando como argumento o crime à vida que o aborto constituía, principalmente pelo fato de ser realizado clandestinamente e oferecer muito risco à vida da mulher.
hoje em dia as coisas mudaram muito: muitas mães solteiras acabam tendo vários filhos de cada pai, e com a falta de condição financeira, muitas crianças crescem sem estudar, não têm condição de saúde, alimentação e moradia adequadas, etc. a superpopulação é o maior problema da humanidade - e a origem de todos os outros problemas, da fome às guerras - e as pessoas continuam tendo filho a torto e a direito, por falta de informação, de métodos anticoncepcionais e também porque o aborto continua clandestino - se você engravidou sem querer, ou você tem o filho ou coloca sua própria vida em risco, e ainda viverá com esse peso na consciência para o resto da vida.
a causa pela qual as feministas lutaram era legítima na época, pois não havia métodos anticoncepcionais (e isso nem faria sentido, pois só se podia fazer sexo depois do casamento e com a finalidade de procriação, coisa que todo mundo sabe que não é bem assim que acontece), então as mulheres sofreriam muitos danos morais, pessoais e financeiros se optassem por ser mães solteiras, e a opção de abortar também não era nada melhor em termos de saúde. e elas (feministas) conseguiram mudar essa realidade. o problema é que essa liberação total desencadeou um extremo oposto, que são milhares de crianças nascendo sem terem um mínimo de condição de serem criadas com dignidade, com mães solteiras sobrecarregadas, sem condições financeiras e sem terem com quem dividir a responsabilidade.
no fundo, o problema não está em ser mãe solteira ou casada. não está em ter muitos ou poucos filhos. não está em abortar ou não. não está nem mesmo na condição financeira dessas mulheres. o problema está na falta de informação das pessoas que não têm noção do que pode acontecer com elas e não são capazes ter um mínimo de raciocínio lógico para medir as conseqüências dos seus atos.
se você quer ser mãe solteira, tudo bem, mas precisa primeiro ter condições pra isso, e consciência de que não será fácil. e se você quer ter muitos, muitos, muitos filhos, seja do mesmo pai ou de vários, seja casada ou solteira, seja com 16 anos ou com 35, idem. e nem preciso falar das conseqüências de não se usar preservativos, que hoje em dia são amplamente divulgadas.
é por isso que hoje em dia as feministas lutam pelo direito de abortar. muitos dirão que não faz sentido, já que antes elas defendiam o contrário, mas para mim faz sentido sim. os tempos mudaram, o contexto mudou elas continuam lutando pelo direito da mulher de tomar suas próprias decisões, já que a gravidez é um processo fisiológico que afeta apenas ao seu corpo e ao de mais ninguém, sejam essas decisões a escolha por um aborto, uma gravidez de risco, uma sobrecarga de responsabilidade devido à "produção independente" ou o que for.
ok, as pessoas precisam ter o direito de escolherem o que querem para suas vidas. se não quer ser mãe e aconteceu um acidente - estupro, camisinha furou, pílula falhou, etc - tem que ter o direito ao aborto, sim. ou, se mesmo tendo sido acidente, quiser ter o filho, tem que ter esse direito também, sem ser massacrada pela família e pela sociedade que considera isso uma indecência, um pecado mortal. e o homem tem que ser responsabilizado também, pois a mulher não faz filho sozinha, portanto o azar também foi dele. mas ainda assim, falta informação.
A liberação sexual trouxe todas essas conseqüências de sexo feito sem responsabilidade, explosão demográfica, etc. e o movimento feminista teve sua parcela de influência nisso. Mas o problema de hoje continua sendo praticamente o mesmo de 60 anos atrás: falta de informação e responsabilidade. por isso nada mais justo que hoje elas lutem para tentar equilibrar esse outro extremismo, que se antes era o da repressão, hoje é o da libertinagem total. O problema nunca foi o fato de seres humanos fazerem sexo, e sim o fato de isso ser reprimido pela moral e pelos "bons costumes" sem a menor justificativa biológica para isso, causando desinformação - e a desinformação é que é o X da questão, pois se um assunto é intocável dentro de casa, é óbvio que você vai fazer questão de não saber nada sobre ele, para não ser censurado, reprimido, podado. Hoje, se não há mais repressão, há um culto ao prazer carnal sem o menor envolvimento entre as partes, sem responsabilidade, sem sentimento, sem consciência. Chegou-se ao outro extremo, e ele não é nada melhor do que o anterior, já que a informação continua, como sempre, ausente.
O problema não é transar, isso todo mundo faz, seja mais cedo ou mais tarde, seja antes do casamento ou depois, seja com camisinha ou sem, seja amando ou não. o problema é não ter informação sobre proteção, e pra isso precisa de muita conversa com os pais, porque um adolescente de 16 anos vai fazer sexo SIM, quer os pais autorizem ou não, quer os pais os orientem sobre proteção ou não. repressão sexual não serve para nada, só para criar pessoas desinformadas, mães solteiras, pais irresponsáveis, abortos, doenças, além de muita, muita neurose e sentimento de culpa.
